微博关注热点

【大学生发布虐猫影像被开除】

赣南师范大学科技学院5月14日发布情况通报： 近日，网传我院学生邱某某发布虐猫影像等。我院高度重视，立即成立专门工作组，全力配合相关部门开展调查。 依据调查结论，邱某某违法行为属实。按照《普通高等学校学生管理规定》和学院相关规定，给予邱某某开除学籍处分。 我院将进一步严肃校风校纪，切实加强学生教育管理。感谢社会各界的关注和监督。（赣南师范大学科技学院）

【90后男子在医学院读硕博期间套取1426万科研经费，犯诈骗罪被判8年】

在某医学院攻读硕士研究生、博士研究生期间，“90后”男子柴某竟套取科研经费1426万余元。5月14日，记者从中国裁判文书网获悉，福建福州市中院近日公开该案二审裁定书，驳回柴某上诉，维持原判。此前一审中，柴某因犯诈骗罪，被判处有期徒刑8年。 33岁的柴某系江苏人，案发前系某医院博士后研究人员。一审法院认定，2018年至2023年，柴某在某医科大学某临床医学院（以下简称某医学院）攻读外科学硕士研究生、外科学博士研究生。作为导师科研团队队员，柴某参与导师团队相关科研工作，并作为经办人员协助导师团队办理科研经费报销等业务。

【武汉大学开放校园，引起广泛社会关注】

据报道，5月13日，武汉大学正式取消社会公众进校预约制度。公众无需任何预约，仅凭本人身份证即可在珞珈门、弘毅门步行入校，工作日及节假日均开放。这意味着学校自2023年7月实施的预约入校模式全面结束。 此举无疑为武汉大学赢得了公众的信任和支持。 武汉大学开放校园赢得热烈反响，令人既略感意外，又觉得符合情理。

其实，在“高校该不该开放”早已不再是问题的当下，此举本应平淡如水。更何况，近三年，武汉大学入校政策历经了“预约—周末节假日免预约—免预约”的渐进式调整，每一步都在向常态回归。既然开放是大势所趋，此番“全面解禁”似乎也只是顺水推舟。但这种“理应如此”却换来了满堂喝彩，恰恰说明公众对高校开放的渴望之深，也对武汉大学迈出这一步给予了充分认可。 而之所以“符合情理”，是因为此举回归了常识，呼应了舆论关切。长期以来，社会公众对高校资源的共享诉求强烈，高校“紧闭的大门”是舆论关切的痛点。武大拆除“藩篱”，正是对这种普遍民意关切的精准回应。这种顺应民心、合乎潮流的纠偏，自然能跨越前期的舆论泥沼，收获广泛的认同与尊重。 一流大学的气度不在于门禁的森严，而在于胸怀的开放。一定程度上说，此举宛如一颗投入湖面的石子，激起的涟漪远远超越了举措本身，为其他尚未开放的高校展示了一个极具示范意义的鲜明导向。

更深层次看，高校的开放校园，本身就是一种回归常识的必然。开放校园，不仅是公众的殷切期盼，更是大学理应扛起的社会担当。因此，顺应民心，把关上的大门开得越来越宽，让开放共享成为日常，才是大学该有的样子。 无论从公共属性还是人文精神审视，大学都不该是孤岛。因此，开放不能仅停留在“刷身份证入校”的浅层便利，更要体现在打破资源垄断的壁垒，将图书馆、讲座与运动场馆等公共财富，毫无保留地还归于民。这种心态上的“拆墙”，才是大学回归社会公器本位、重塑开放胸襟的真正开始。诚如有学者所称，大学具有文明教化、传播知识的社会职能，是知识资产的拥有者和奉献者，不能仅仅提供一些物理资源，更应该成为社会的知识资源管理中心。

武大已“开门”，其他还未“开门”的名校何时跟进？愿其他高校也能以此为契机，让开放从特例变为常态，让每一座象牙塔都敢为人先，真正向全社会敞开怀抱。